ＰＤの使用状況
ＮＥＣのワークステーションのバックアップメディアとしては、かなりメジャーな存
在です。

最近のＮＥＣのＥＷＳって、ＳＣＳＩ機器のホットスワップを（メーカーが）許可し
ているので、
＃　ホントに良いのか心配でやれないのだが・・・。
一台のドライブを一現場で使い回しという運用方法だったりしますが。


互換性
松下は、自社製のＤＶＤ−ＲＡＭドライブでは、ＰＤの読み書きをサポートしている
ため、メディアの互換性は高いとしていますが、ＤＶＤ−ＲＡＭドライブは現在、Ｐ
Ｃ９８ｘ１、ＭＡＣをサポートしていないため、あまり意味なし。

さらに、ＡＴ互換機、ＰＣ９８ｘ１、ＭＡＣ間で使うフォーマットが違うため、お互
いでやりとりする場合、ちょっと悩むようになります。
＃　たぶん、ＰＣ９８ｘ１使いの大半が、互換性に問題のある方のフォーマットを
（便利だから）使っていると思いますから。

原因は、ＰＣ９８ｘ１ではＭＯとして認識するようにしているため。
ＰＤからのブートをサポートするための止むに止まれぬ、仕様なのでしょうが・・
・。
ＭＯが機種を全く意識することなく使えるのとは対照的です。

総評として、物理的には互換性が高いものの、可搬性が低いメディアといえるでしょ
う。


ＰＣ９８ｘ１においての考察
特徴として次のことが上げられます、
・ＭＳ−ＤＯＳ　Ｖｅｒ５以上なら、ブートも可能、ＣＤＤとして使わないのなら、
ドライバも不要
＃　ＭＯドライブとして認識させているため。
・ＣＤドライブとしても使える。
・ＭＳ−ＤＯＳ　Ｖｅｒ３．３をサポート
＃　だたし、ＣＤドライブとしては使えない。

これだけ挙げると、いかにも便利そうな機能なのですが、これらの特徴が災いし、
ＰＤメディアの可搬性を著しく損なうこととなっています。

・ＤＯＳ５でブートできるフォーマットだと、ＤＯＳ３、ＡＴ互換機では認識できな
い。
＃　前述の問題ありフォーマットです。
・ＤＯＳ３メディアでは、ブートできない。
・ＤＯＳ３形式だと、ＤＯＳ５でもデバイスドライバーが必要。
＃　そのうえ、同一ドライブに二つのドライブ番号が振られてしまう！！！

何故この様になったかというと、
　これらの機能は同時には実現できない！！
ことに起因します。

マルチ化を無理に望んだが故の末路といえるかも知れません。
ＰＣ９８ｘ１で、ＤＯＳ　Ｖｅｒ５、Ｖｅｒ６．２でバックアップメディアと使用す
るには、
これほど便利なものは存在しないのですが・・・・・。

これとは別に、ＰＣ９８ｘ１で使用する際、Ｗｉｎ９５上でフォーマットできないず
かならず、ネイティブＤＯＳでする必要があるという、致命的な欠陥があります。
＃　正確にはフォーマットはできるが、１２８ＭＢのメディアになってしまう。（；
＿；）

これは、デバイスドライバさえあれば解決する問題なのですが・・・・・。
ＤＶＤーＲＡＭドライブのデバイスドライバすら作ってくれない松下のこと、期待す
るだけ無駄でしょう。

使っている当人としての感想は、バックアップ用には適するが、データをやりとりす
るためのメディアとしては使いものにならない、といったところでしょうか。